Главная » Материалы » IT info » Полезные советы

---

Вечные или арендуемые ссылки приносят больше? Посчитаем

Вечные или арендуемые ссылки? ГГЛ или sape?Прежде всего, хочу посчитать для себя. Под вечными я буду считать ссылки с биржи ГГЛ. Под арендуемыми – сапоссылки. GGL vs SAPE, погнали.

Итак, в ГГЛ имея сайт с тИЦ 10 нам в среднем удастся заработать 3000р в месяц. При этом, конечно мы руками все размещаем, и тратимся на копирайтеров/рерайтеров, что не айс. Но вычитать эти расходы я не буду, т.к многие пишут сами. Да и на нормальных сайтах в сапе тоже нужно постоянно обновлять контент. Но, согласитесь, одно дело обновлять, другое к каждой ссылке писать.

В сапе с такими показателями можно выйти на доход 50р/сутки (усредненные значение заработка моих сайтов). Здесь важную роль играют два фактора:

1) Время

2) Жадность вебмастера.

Они прямо пропорциональны, т.е. чем больше второй фактор, тем больше и первый. Чем меньше второй, тем меньше первый. А значит, жадность – основополагающий фактор (ну конечно не учитывая показателей площадки), который влияет на заработок в бирже.

Итак, что мы имеем.

В ГГЛ мы выжимаем 3000р, но при этом обильно ежедневно размещаем ссылки и пишем контент.

В сапе, после ~ 1 месяца мы выходим на доход 50р/сутки, а это ~1500р.

Разница конечно существенная. Получается, ГГЛ выгоднее сапы на 2000 деревянных! Может конечно это плот моего воображения, но врядли. Подсчеты велись по статистике из моих аккаунтов, поэтому надо мне делать выводы. Переходить на ГГЛ однозначно не буду, буду делать тицастые многостраничники с приятным оформлением под сапу. Меня привлекает пассивный доход. Не могу же я вечно сидеть за компом.

Все, хватит математики. Уже голова заболела от всех этих циферок.

А профессиональный бомжара торгует ссылками в ГГЛ и мире довольно успешно. Мне бы его софтину для миралинкса, я бы такие горы свернул…

Кстати, почитайте его блог, мне нравится стиль его писанины. Никаких лишних слов, все четко. Он блог ведет однозначно не для заработка, в отличии от меня.