Высокая доходность ПАММа часто может быть ловушкой

В 2015 году я провела огромную работу с просчетом своей ТС. Я тестировала достаточно прибыльную стратегию, особое внимание уделила 2008 году, когда были панические непредсказуемые горки, что плохо поддаются техническому анализу.

В моей системе вышло, что средняя оптимальная доходность — это 5-10% в месяц, в некоторые месяцы бывает больше (но это счастливое стечение обстоятельств, поэтому не считается). И даже при такой консервативной торговле просадки на истории достигали 60%, были серии неудач, однако это только в 2008 году, когда была волатильность гораздо больше чем сейчас. То есть я вывела такие настройки, которые позволят выжить счету даже в экстремальной ситуации, в декларации поэтому и указана просадка до 66% (с запасом).

Что мы видим в топе рейтинга ПАММ-счетов? Как минимум 200% годовых и больше. По моим подсчетам такая доходность граничит с большим риском слива в случае кризиса. Я давно наблюдаю за топом ПАММ-счетов, но нет там таких, которые постоянно задерживаются. На моих глазах слились несколько топовых ПАММов.

Конечно круто ездить со скоростью 250 км/ч, но только если дорога идеально ровная. Можно провести аналогию со скоростью и количеством процентов в год. Я для себя решила набраться терпения и не превышать скорость, пусть депо растет постепенно из моих накоплений, а также инвестиций. В спокойное время просадка не превышает 15-20%, а ожидаемая доходность в среднем 10% в месяц. В первом месяце на ПАММе можно сказать, что велась настройка, сейчас будет потихоньку разгоняться.

Я рассчитываю в первую очередь сохранить средства, а потом уже стараться их преумножить. Возможно, я не попаду в топ Альпари, однако, если это и удастся сделать, но вероятнее всего, что закреплюсь на длительное время, но это может произойти через пару лет, пока что набираю статистику.